Bijna iedereen heeft gehoord over People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), ze zijn bijna synoniem met dierenrechten, vegetarisme en veganisme - of dat zeggen ze althans. PETA heeft eigenlijk een ongelooflijk besmette geschiedenis als het gaat om de behandeling van dieren (ironisch genoeg), evenals de behandeling van mensen.
Terwijl PETA zichzelf aanprijst als een organisatie die probeert een einde te maken aan dierenmishandeling door middel van bont, landbouw, cosmetica en wetenschappelijke mishandeling van dieren, laat PETA's eigen geschiedenis zien dat ze allemaal praten en geen actie ondernemen. PETA heeft zelf een opvangcentrum waar ze een verscheidenheid aan huisdieren opnemen, waaronder katten, honden, konijnen en reptielen, waarvan de meeste worden afgestaan door hun eigenaren.
shots voor je 21ste verjaardag
De schuilplaats van PETA is echter niet opgezet als een echte schuilplaats en ontvangt weinig tot geen geld van de Jaarlijks verdient PETA $ 45 miljoen om reclame te maken voor het asiel, wat betekent dat ongeveer 85% van de meeste perfect gezonde dieren worden jaarlijks gedood door PETA De PETA-shelter heeft zelfs een speciale vriezer, die bijna $ 10.000 kostte , speciaal gemaakt om de lichamen van dode dieren erin te houden vanwege het volume waarmee ze worden gedood.
Als het runnen van een verborgen schuilkelder met een vriezer die is gemaakt om de lichamen van dode dieren te verbergen, niet precies het tegenovergestelde is van ethische behandeling, weet ik niet zeker wat het is. Maar dit komt van de organisatie waarvan de president, Inrgid Newkirk, naar verluidt een hekel heeft aan mensen die huisdieren hebben (Newkirk is beschuldigd van een briefkaart schrijven aan Nathan Winograd waarin staat dat '[PETA] geen voorstander is van‘ recht op leven ’voor dieren”).
Naast de veronderstelde PETA-opvattingen dat dieren niet het recht hebben om te leven, beschuldigde een voormalige PETA-medewerker Newkirk ervan haar onder druk te zetten stelen en euthanaseren huisdieren die bij liefhebbende eigenaren wonen die een lang, gelukkig leven kunnen leiden. Dit klinkt misschien vaag, maar de vrouw die de beschuldiging uitbrengt, is Heather-Harper Troje, een dierenwelzijnsactivist en de vrouw van een Amerikaanse diplomaat in Honduras, en ze werkte uit de eerste hand met PETA toen ze een nieuwe versie van hun 'asiel' ontwikkelden.
PETA heeft de beschuldigingen van Troje nooit ontkend dat ze in het nauw was gedreven tot het stelen van dieren en het vervalsen van gegevens om ervoor te zorgen dat meer dieren van de boeken konden worden geëuthanaseerd.
GIF met dank aan pinterest.com
Naast het slachten van dieren in hun asiel, toont PETA ook een lakse houding ten opzichte van de moraal van beroemdheden die ze onderschrijven, evenals degenen aan wie ze subsidies geven. Steve-O en Dita Von Teese, twee beroemdheden die hebben deelgenomen aan PETA-campagnes tegen bont, hebben acties gepleegd die in strijd zijn met de veronderstelde morele code van PETA, zoals het misbruiken van kleine dieren (zoals Steve-O die zei dat 'Cut class, geen kikkers!' en toch doorgegaan met het misbruiken en in gevaar brengen van reptielen door ze dumpen in ijskoud water op film voor Killer Karaoke) en het dragen van bont (zoals Dita Von Teese , die pleitte voor sterilisatie en castratie van huisdieren, maar nog steeds bont draagt).
Anderen die hebben deelgenomen aan campagnes die het publiek aansporen vegetariër te worden en te stoppen met het gebruik van dierlijke producten zoals leer, zoals Jenna Jameson , WHO getweet over hoe ze van vissen houdt in Alaska
PETA heeft ook steun verleend aan gewelddadige anarchistische groeperingen, met name het Animal Liberation Front, dat ecoterrorisme aanmoedigt om dierlijke bevrijding de FBI zegt dat het ALF kenmerkt ' extremisme met speciale belangstelling PETA beschouwt het ecoterrorisme van ALF niet als slecht, maar zegt dat ze 'de wet overtreden om strijd tegen onrecht
Hoewel radicale actie soms een goede manier is om verandering teweeg te brengen, is het niet mogelijk om eigendommen en bestaansmiddelen te beschadigen in naam van dieren te helpen, geen manier om mensen te vinden die uw zaak steunen. Beroemdheden hebben die uw zaak niet echt steunen, is een andere vreselijke manier om mensen de dingen op uw manier te laten zien.
Gif met dank aan giphy.com
Als je deel uitmaakt van een populatie die het risico loopt te worden uitgebuit door de media, is PETA echt niet je vriend. Als je geen blanke Angelsaks bent, ben je hoogstwaarschijnlijk het doelwit van PETA's manipulatie. PETA heeft een lange geschiedenis van racisme, ook in tijden waarin ze de bio-industrie met elkaar vergeleken rechtstreeks naar de slavernij en de Holocaust , evenals trainers van Westminster-hondenshows aan leden van de HAHAHA (omdat blijkbaar een goede truc voor sympathie voor dierenrechten is om het houden van landbouw en het showen van honden te vergelijken met menselijke tragedies, toch?). Absoluut niet, maar probeer PETA dat maar eens te vertellen.
Naast PETA's racistische retoriek en foto's, is er ook hun vreselijke behandeling van vrouwen. Als u een vrouw bent die PETA kiest om voor een advertentie te gebruiken, zult u hoogstwaarschijnlijk naakt zijn. Zelfs als de advertentie gaat over mannelijke impotentie vanwege een omnivoor dieet, zullen de meeste vrouwen dat zijn naakt , of seksuele dingen doen erbij betrekken groenten, of misschien beide Hoe leuk!
Hoewel de vrouwen in de advertenties ermee instemden deel te nemen aan de foto's en commercials, is hun inhoud nog steeds objectief, net zoals wanneer vrouwen als een prop voor mannen eau de cologne of een burger.
Objectivering van vrouwen is hoogtij in het PETA-kamp, en het geeft veganisten en vegetariërs een slechte naam , aangezien PETA een van de grotere (zo niet de grootste) organisaties is die mensen associëren met dierenrechten, veganisme en vegetarisme.
wat is de gezondste kaas in de metro
GIF met dank aan sailing-through-wonder.tumblr.com
Het bovenstaande is ongelooflijk ontmoedigend, aangezien PETA een bekende belangenorganisatie voor groenten en dieren is, maar als je organisaties wilt steunen die een vleesvrije levensstijl mogelijk maken en dierenrechten steunen zonder racisme en seksisme, wees dan niet bang! Er zijn fatsoenlijke uitzonderlijk goede en waardige groepen die werkelijk geef om dieren en promoot geen aanstootgevende publiciteitscampagnes om geld te verdienen in plaats van belangrijke doelen te helpen.
Als je dieren wilt helpen en de positieve, wereldveranderende effecten van veganisme en vegetarisme wilt verspreiden, kijk dan eens Genade voor dieren de ASPCA Vrienden van dieren , en de Beweging voor een medelevend leven , organisaties die geweldig werk doen om dieren te beschermen door middel van goedhartige acties, vrijwilligerswerk en basisbewegingen.
Aan het eind van de dag is PETA misschien wel een bekende, vertrouwde organisatie die alleen maar een schijnvertoning is voor winst en schade toebrengt aan vrouwen, niet-blanken en dieren. Er zijn nog steeds betrouwbare en waardevolle mensen en groepen die strijden voor de goede strijd en op zoek zijn naar een betere wereld voor zowel dieren als mensen, zonder iemand schade te berokkenen. Hoewel PETA misschien gruwelijk is, laat niet één slechte appel het stel verpesten - in de woorden van Desmond Tutu: er is licht ondanks alle duisternis. '
GIF met dank aan giphy.com
